Secondo quanto prevede il primo comma dell’art. 196 c.p.p. “ogni persona ha la capacità di testimoniare”.
Tale principio si estende anche per i minorenni.
Si è contestato da parte della dottrina che sarebbe invece preclusa tale testimonianza dall’art. 120 c.p.p. Tale norma prevede che “Non possono intervenire come testimoni ad atti del procedimento: minori degli anni quattordici…”.
La giurisprudenza di legittimità della Corte di Cassazione (sez. III, 28 febbraio 2003, n. 19789) ha da tempo definito e spiegato la portata della norma dell’art.120 c.p.p., il quale non contiene alcun divieto alla testimonianza dei minori, giacchési limita a prescrivere che i minori degli anni quattordici e gli altri soggettiappartenenti alle categorie ivi indicate, non possono intervenire come testimoniad atti del procedimento…
Tale principio si estende anche per i minorenni.
Si è contestato da parte della dottrina che sarebbe invece preclusa tale testimonianza dall’art. 120 c.p.p. Tale norma prevede che “Non possono intervenire come testimoni ad atti del procedimento: minori degli anni quattordici…”.
La giurisprudenza di legittimità della Corte di Cassazione (sez. III, 28 febbraio 2003, n. 19789) ha da tempo definito e spiegato la portata della norma dell’art.120 c.p.p., il quale non contiene alcun divieto alla testimonianza dei minori, giacchési limita a prescrivere che i minori degli anni quattordici e gli altri soggettiappartenenti alle categorie ivi indicate, non possono intervenire come testimoniad atti del procedimento…
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento