Un automobilista, avendo ricevuto una multa per divieto di sosta, presentava ricorso contro il provvedimento. Il sanzionato lamentava, in particolare, la scarsa visibilità della segnaletica orizzontale.
Respinte in Cassazione le obiezioni mosse dall’automobilista, che erano invece state accolte dai Giudici del Tribunale. Sufficiente un solo tipo di segnaletica per permettere ai vigili urbani di agire.
I Giudici della Cassazione, con la sentenza n. 2417/2018, ribadiscono che innanzitutto «l’attenuazione della visibilità di un segnale non comporta l’automatico venir meno del relativo obbligo o divieto», e aggiungono poi che «per la validità dell’accertamento della violazione del divieto di sosta è sufficiente che vi sia la visibilità di un solo tipo di segnaletica (verticale od orizzontale), anche in difetto della compiuta e contemporanea visibilità di entrambi i tipi di segnaletica».
LEGGI LA SENTENZA
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento