Rumore

La rilevanza penale della condotta punita dall’art. 659 c.p. richiede l’incidenza sulla tranquillità pubblica, in quanto l’interesse tutelato dal legislatore è la pubblica quiete, sicché i rumori devono avere una tale diffusività che l’evento di disturbo sia potenzialmente idoneo ad essere risentito da un numero indeterminato di persone, pur se poi concretamente solo taluna se ne possa lamentare – Corte di Cassazione, sez. I Penale, 12/2/2014, n. 6685

Vedi il testo della sentenza

Non risponde di omissione di atti d’ufficio l’agente che da solo in servizio rifiuta un intervento di fronte al disturbo della quiete pubblica determinata da un pubblico intrattenimento, esercitando una discrezionalità giustificabile dalla difficoltà di gestire una situazione così complessa da non poter essere risolta senza l’ausilio delle Forze dell’ordine. Cassazione penale, sez. VI, 26/6/ 2013, n. 27905

Vedi il testo della sentenza

Per configurarsi il reato di disturbo della quiete pubblica provocato dall’abbaiare dei cani, è sufficiente che il rumore sia idoneo a disturbare un numero indeterminato di persone

Se è vero che per la configurabilità della contravvenzione prevista dall’art. 659 cod. pen. è necessario che i lamentati rumori abbiano attitudine a propagarsi e a costituire un disturbo per una poten…