GUIDA IN STATO DI EBBREZZA – Sinistro stradale conseguente a guida in stato di ebbrezza, in esito al quale un pedone era stato investito. “Il dolo eventuale ricorre quando l’agente si sia chiaramente rappresentato la significativa possibilità di verificazione dell’evento concreto e ciò nonostante, dopo aver considerato il fine perseguito e l’eventuale prezzo da pagare, si sia determinato ad agire comunque, anche a costo di causare l’evento lesivo” – Corte di Cassazione, 16/9/2015
A tal proposito, la Corte sottolinea che: – la condotta dell’imputato non può che ritenersi notevolmente difforme da quella, prudente, imposta dal c.d.s. per i veicoli marcianti in centro abitato e la…
La circostanza aggravante di aver provocato un incidente stradale non è configurabile rispetto al reato di rifiuto di sottoporsi all’accertamento per la verifica dello stato di ebbrezza – Corte di Cassazione, sez. IV penale, 25/8/2015, n. 35553
Vedi il testo della sentenza
Il ricorrente condannato per guida in stato di ebbrezza lamenta l’assenza di una prova circa la revisione dell’etilometro. I giudici confermano la condanna in quanto non esiste una norma positiva che imponga la revisione periodica dell’etilometro e l’onere della prova circa il malfunzionamento dell’apparecchio spetta al ricorrente. Cassazione penale sez. 10 luglio 2015, n. 29803
Estratto L’esito positivo dell’alcoltest costituisce prova della sussistenza dello stato di ebbrezza, ed è onere dell’imputato fornire eventualmente la prova contraria a tale accertamento dimostrando…
L’esito positivo dell’alcoltest costituisce prova della sussistenza dello stato di ebbrezza, ed è onere dell’imputato fornire eventualmente la prova contraria a tale accertamento dimostrando vizi od errori di strumentazione o di metodo nell’esecuzione dell’aspirazione, non essendo sufficiente la mera allegazione della sussistenza di difetti o della mancata omologazione dell’apparecchio. Cassazione penale sez. IV 15 luglio 2015, n. 30495
1. La Corte di Appello di Palermo, con sentenza in data 11 febbraio 2015, ha confermato la pronuncia emessa il 4 marzo 2014 dal Tribunale di Termini Imerese, che aveva dichiarato omissis colpevole del…
Le forze armate alleate possono bere!
Pare proprio così dalla lettura della circolare (dovuta) con la quale il Ministero dell’Interno (parere del 6 luglio 2015) risponde ad un quesito relativo all’applicabilità dell’articolo 186-bis del c…
Il Ministero dell’Interno con parere del 6 luglio 2015 risponde ad un quesito relativo all’applicabilità dell’articolo 186-bis del codice della strada al personale civile e militare al seguito delle Forze Armate USA in Italia
Leggi il testo del Parere
