Infortunistica stradale

Macchia d’olio sul manto stradale causa un sinistro stradale. La responsabilità è imputabile all’Anas che, come ente tenuto alla custodia e manutenzione della strada, avrebbe dovuto diligentemente controllare le condizioni della strada – Corte di Cassazione, Civile, 13/1/2015

Vedi il testo della Sentenza

L’abbagliamento dei raggi solari non costituisce caso fortuito, essendo dato di comune conoscenza per l’automobilista che in presenza di giornate soleggiate tale fenomeno può presentarsi anche improvvisamente, tanto che il conducente in tali casi ha l’obbligo di rallentare e anche fermarsi se è accecato dal sole – Corte di Cassazione Penale, 18/12/2014

Vedi il testo della Sentenza

Pienamente responsabile del sinistro il giovane che con il motociclo ha centrato un auto perfettamente parcheggiata. Irrilevanti, secondo i giudici della Cassazione “le critiche condizioni dell’asfalto” – Corte di Cassazione, 17/12/2014

:

Il CID non vale se l’incidente non ha coinvolto altri veicoli ma ha determinato solo i danni alla figlia del conducente, trasportata sul veicolo – Corte di Cassazione Civile, 5/12/ 2014

Vedi il testo della Sentenza

Risarcimento danni da sinistro stradale: il danno da perdita della capacità lavorativa specifica deve essere dimostrato dal danneggiato – Corte di Cassazione Civile, 27/11/2014

Vedi il testo della Sentenza

Nelle intersezioni deve essere usata la massima prudenza anche da parte del conducente favorito dalla precedenza, soprattutto dove siano connotate da una ridotta visibilità – Corte di Cassazione Civile, 22/10/2014

Di fronte ai problemi causati da un cantiere stradale è necessario adottare una maggiore prudenza nell’approssimarsi di un’intersezione. Vedi il testo della Sentenza

Non sempre al conducente gravemente ubriaco può essere ascritta una colpa, ancorchè a solo titolo di concorso, nella causazione del sinistro – Corte di Cassazione Civile, 20/10/2014

Laddove il giudice ritenga assorbente la colpa della controparte che provenendo da un parcheggio privato si immetteva nella viabilità senza accordare la precedenza. Vedi il testo della Sentenza

Investe un pedone, guidando a forte velocità, perchè effettua un sorpasso in prossimità di un incrocio: nessuna attenuante – Corte di Cassazione penale, 8/10/2014

Il diniego della concessione delle attenuanti generiche, che è alla base della decisione del giudice, trova fondamento in tutti gli elementi ritenuti decisivi o comunque rilevanti. Vedi il testo dell…

La Corte di Cassazione, con sentenza del 7/10/2014, chiarisce che, in tema di sinistri stradali, la causa sopravvenuta, da sola sufficiente a determinare l’evento, si identifica in quel fattore eccezionale ed imprevedibile che assume su di sé l’intera efficienza eziologica dei molteplici fattori che, su un piano puramente naturalistico, si pongono quali antecedenti dell’evento.

Vedi il testo della Sentenza

Laddove il pedone abbia tenuto una condotta imprevedibile e anormale, sicchè l’automobilista si sia trovato nell’oggettiva impossibilità di avvistarlo, non può invocare la responsabilità o la corresponsabilità dell’automobilista – Corte di Cassazione, 25/9/2014

Vedi il testo della Sentenza