Due importanti principi ribaditi dalla Cassazione: il pagamento effettuato dopo la proposizione del ricorso non spiega effetti se non in caso di espressa rinuncia; l’organizzazione del servizio per l’accertamento delle violazioni a mezzo strumenti elettronici è insindacabile per il giudice
Leggi anche
Apparecchi da intrattenimento (AWP): le nuove procedure per la dematerializzazione dei titoli autorizzativi
Circolare Ministero dell’interno 26/2/2025, prot. n. 0017046
Taser alle Polizie Municipali nei piccoli comuni: la sperimentazione si estende
Con il milleproroghe l’uso delle armi ad impulsi elettrici arriva nei centri sotto i 20.000 abitanti…
La Corte di Cassazione sulla natura di un oggetto atto ad offendere
Approfondimento di Saverio Linguanti
Nuove regole per il numero unico di emergenza 112
Decreto Ministero delle Imprese e del Made in Italy 17 gennaio 2025
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento