Giurisprudenza
– Cassazione sez. II Civile, 17/12/2009 n. 26595 – È sufficiente che il verbale rechi il motivo che non ha consentito la contestazione immediata, come nel caso in cui si dà atto che l’apparecchio per la misurazione della velocità non consente l’accertamento della violazione se non dopo il passaggio del veicolo. In tal caso il giudice non può sindacare l’organizzazione del servizio – Cassazione sez. II Civile, 16/12/2009 n. 26378 – A seguito delle modifiche introdotte dall’art. 26, comma 1, che ha soppresso l’ultimo comma della legge n. 689 del 1981, l’impugnazione avverso le sentenze del giudice di pace pronunciate dal 2 marzo 2006 è costituita dall’appello innanzi al tribunale, restando esclusa l’immediata ricorribilità per cassazione, ammessa solo per le ordinanze di cui al primo comma dell’articolo 23, mentre anche per quelle di cui al comma 5 è previsto l’appello
Leggi anche
Casi Risolti: riscossione coattiva delle spese di sequestro e custodia di veicoli
Procedure e normativa applicabile
PL Channel: la destinazione dei proventi delle sanzioni per violazioni al Codice della Strada
Nuovo webinar gratuito: Mercoledì 18 dicembre 2024, ore 10:00 – 11:00
Il nuovo Codice della Strada è legge
Approvata in via definitiva in Senato la riforma del codice della strada
Codice della strada: le novità della riforma
In vigore le nuove norme per la sicurezza stradale
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento