Il caso era relativo alla contestazione fatta nei confronti del soggetto imputato il quale, responsabile dell’Ufficio Nuove costruzioni, espropri e patrimonio, di una società, dotato di fatto di poteri di scelta e/o comunque di indirizzo nella scelta delle ditte affidatarie dei lavori autostradali, con più azioni esecutive di un medesimo disegno criminoso ed abusando della sua qualità e dei suoi poteri, aveva indotto varie imprese, appaltatrici o affidatarie di lavori o servizi per la suddetta società a promettergli o cedergli a titolo gratuito ingenti prestazioni d’opera e forniture di materiali per la ristrutturazione di suoi immobili, nonché a fornirgli l’uso gratuito di un’autovettura.
Continua la lettura dell’ARTICOLO
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento