Non risponde di omissione di atti d’ufficio l’agente che da solo in servizio rifiuta un intervento di fronte al disturbo della quiete pubblica determinata da un pubblico intrattenimento, esercitando una discrezionalità giustificabile dalla difficoltà di gestire una situazione così complessa da non poter essere risolta senza l’ausilio delle Forze dell’ordine. Cassazione penale, sez. VI, 26/6/ 2013, n. 27905

Casi Risolti: rimozione di manufatti pericolosi su strada pubblica

Le procedure per la destinazione finale del manufatto

Disturbo acustico e responsabilità penale: la Cassazione chiarisce i limiti della tutela della tranquillità pubblica

Corte di Cassazione (Sez. III Pen.) 19 agosto 2024, n. 32684

Rifiuti: tutto sul nuovo regolamento del sistema di tracciabilità dei rifiuti (RENTRI)

Rifiuti di apparecchiature elettriche: abrogazione della categoria 3-bis

Circolare Ministero dell’Ambiente e della Sicurezza Energetica 25 novembre 2024, n. 3