Un automobilista impatta contro un cinghiale che gli attraversa la strada improvvisamente. L’ uomo contesta la mancava della segnaletica di pericolo e ottiene così il risarcimento dei danni da parte della Regione Campania convenuta. Ma l’ente decide di fare ricorso al Tribunale per affermare il principio dell’attribuzione di responsabilità dell’ente delegato, cioè della Provincia e la Corte di Cassazione, con sentenza del 23/6/2015, gli da ragione.
Leggi anche
La responsabilità penale del proprietario del veicolo posto in circolazione con targhe alterate
Commento alla sentenza della Corte di Cassazione (sez. V Pen.) 20 novembre 2024, n. 42558
Revoca di licenze comunitarie per il trasporto di merci su strada
Circolare Ministero delle infrastrutture e dei trasporti 22/11/2024 prot. 0026719
PL Channel: la riforma del Codice della Strada.Tutte le novità in vigore entro breve
Nuovo webinar gratuito: Giovedì 12 dicembre 2024 dalle ore 10 alle 11:00
Riforma del Codice della Strada: guida in stato di ebbrezza e dopo l’assunzione di sostante stupefacenti o psicotrope
Approfondimento di Giuseppe Carmagnini
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento